不可抗力、意外事件、情勢(shì)變更,傻傻分不清?




提到"不可抗力"
你能想到什么?
不可抗力
就是意外事件嗎?
不可抗力與情勢(shì)變更
又有什么關(guān)系?
所謂不可抗力,是指合同訂立時(shí)不能預(yù)見不能避免且不能克服的客觀情況。
典型的不可抗力主要有兩類:一是自然災(zāi)害,具體包括地震、海嘯、臺(tái)風(fēng)、洪水、泥石流等。二是社會(huì)異常事件,具體指社會(huì)中團(tuán)體政治行為引致的事件,如戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、騷亂、暴動(dòng)等。
并非一切自然災(zāi)害都能作為不可抗力成為免責(zé)理由,一些輕微的、并未給當(dāng)事人的義務(wù)履行造成重大影響的自然災(zāi)害,不構(gòu)成不可抗力。
不可抗力特征
1、不可預(yù)見性
不可抗力是不可預(yù)見的客觀情況,根據(jù)現(xiàn)有的技術(shù)水平,一般人對(duì)某種事件的發(fā)生不可預(yù)見。
如果當(dāng)事人可以預(yù)見事件的發(fā)生,即便該事件阻礙了合同履行,也不能構(gòu)成不可抗力。
2、無過錯(cuò)
首先,過錯(cuò)的認(rèn)定必須是依據(jù)客觀標(biāo)準(zhǔn)判別,需要當(dāng)事人提交證據(jù)證明或者依普通人的理性認(rèn)定。
其次,過錯(cuò)認(rèn)定只能成為排除不可抗力的直接依據(jù),沒有過錯(cuò)并不一定構(gòu)成不可抗力。
3、不可避免并不能客服的客觀情況
當(dāng)事人已盡到最大努力,采取一切可以采取的措施,仍然不能避免某種事件的發(fā)生,不能克服事件造成的損害后果。
努力和措施是指被認(rèn)作經(jīng)濟(jì)手段的法律上的行為,不包括不道德、違法犯罪行為。
衡量經(jīng)濟(jì)手段到達(dá)程度的標(biāo)準(zhǔn),就是在債務(wù)人履行成本和債權(quán)人收益的對(duì)比之下,來決定債務(wù)人盡力到某種程度就能達(dá)到不可克服性的最低標(biāo)準(zhǔn)。
不可抗力&意外事件
意外事件是指非因當(dāng)事人的故意或過失而偶然發(fā)生的事故,是一種通常情況下無法預(yù)見和避免的小概率事件。意外事件部分可預(yù)見、避免、克服,不可廣泛適用,非一般的民事責(zé)任免責(zé)事由。
不可抗力一般人不可預(yù)見,免責(zé)事由。
交通事故就屬于典型的意外事件,但肇事車主不會(huì)因此免除賠償責(zé)任,而如果車輛損壞是由于洪水漫灌停車場(chǎng)所致,則停車場(chǎng)管理人不會(huì)因此承擔(dān)車輛損壞的責(zé)任。
不可抗力&情勢(shì)變更
《民法典》第五百三十三條 合同成立后,合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的,受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商;在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。
人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況,根據(jù)公平原則變更或者解除合同。
情勢(shì)變更,是指合同有效成立后,因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生情勢(shì)變更,致合同之基礎(chǔ)動(dòng)搖或喪失,若繼續(xù)維持合同原有效力顯失公平,允許變更合同內(nèi)容或解除合同。
關(guān)于不可抗力審判實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的問題
按照《民法典》第180條規(guī)定,除法律有特別的排除規(guī)定外,不可抗力既可適用于侵權(quán)責(zé)任,也可適用于違約責(zé)任。在侵權(quán)責(zé)任中,可以適用于過錯(cuò)責(zé)任、過錯(cuò)推定責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任。但需注意的是,如果有關(guān)法律法規(guī)、司法解釋對(duì)于不可抗力的適用有具體規(guī)定的,依據(jù)該規(guī)定。主要有:
1.《民法典》合同編第590條規(guī)定,當(dāng)事人延遲履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責(zé)任。
2.侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域,法律規(guī)定的排除不可抗力的類型主要針對(duì)部分無過錯(cuò)責(zé)任類型。主要有:
(1)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編第1237條和《國(guó)務(wù)院關(guān)于核事故損害賠償責(zé)任問題的批復(fù)》規(guī)定,民用核設(shè)施的經(jīng)營(yíng)人在發(fā)生核事故的情況下造成他人損害的,只有能夠證明損害是因戰(zhàn)爭(zhēng)、武裝沖突、暴亂等情形所引起,或者是因受害人故意造成的,才免除其責(zé)任。因不可抗力等自然災(zāi)害造成他人損害的,不能免除核設(shè)施經(jīng)營(yíng)人的責(zé)任;
(2)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編第1238條規(guī)定,民用航空器造成他人損害的,民用航空器的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因受害人故意造成的,不承擔(dān)責(zé)任。因不可抗力的自然災(zāi)害造成的,不能免除民用航空器經(jīng)營(yíng)人的責(zé)任;
(3)《郵政法》第48條規(guī)定,因下列原因之一造成的給據(jù)郵件損失,郵政企業(yè)不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)不可抗力,但因不可抗力造成的保價(jià)的給據(jù)郵件的損失除外; (二)所寄物品本身的自然性質(zhì)或者合理損耗; (三)寄件人、收件人的過錯(cuò)。